Si saison 3 il y a, elle se fera sans Clayne Crawford !

Alors là non, je propose l'annulation....je doute que les fans soient au RDV en septembre si saison 3 il y a...

C'est dommage quand même... Mais personne n'est irremplaçable, donc j'aimerais qu'il laisse la chance à la série, avec un autre acteur pour remplacer, ou un autre personnage (homme ou femme, peu importe).

C'est mal barré, mais bon, j'ai espoir ! 

J'aime c'est qu'il a pas l'air d'être au courant (instagram) donc euh... c'est un peu comique que le principal concerné ne le sache pas! 

En tout cas, autant annuler que reconduire sans lui. SAUF si le personnage est genre en danger de mort à la fin du season final: il y reste et on prend un nouveau perso. Mais sinon. NON

Moi aussi je propose l'annulation, continuer sans lui risque d'être compliqué pour la saison 3.

Après, prendre un autre acteur pour jouer un autre personnage, pourquoi pas, mais prendre un autre acteur pour faire le même personnage, je dis NON.

Ben, déjà, il n'y a rien d'officiel (source proche de la production, ça veut tout dire et rien dire, surtout quand la chaîne elle-même n'annonce rien officiellement.)

Ensuite, je dirais qu'au contraire, je préfère presque un recast de Martin Riggs (même si le nouvel acteur devra être très doué pour se réapproprié le rôle), parce que désolée, mais l'arme fatale sans Riggs, c'est un peu comme MacGyver sans MacGyver. 

De plus, j'ajouterais que le personnage de Riggs incarne le titre. Il est l'arme fatale. Comment un autre personnage pourrais l'incarner sans risquer de copier, au mieux, ou de parodier, au pire, Riggs ?

Donc, je préfère encore un autre acteur pour le personnage. Ce ne sera pas la première fois, ni la dernière fois.

Apparement c'est un casting pour le rôle de Riggs donc....pas de nouveau personnage.

Ouais c'est un recast... après rien n'est officiel encore et pas dit non plus que saison 3 il y ait! 

Mais je veux bien qu'on soit bête mais recasté le personnage principale d'une série euh NON ^^" y a des séries qui ont fait ça? recasté le perso principale après plusieurs saisons?

Ben, oui.

Premier exemple, les feux de l'amour ou le personnage joué par Shemar Moore a été recasté lorsque celui-ci a quitté la série.

Il y a eu les nouvelles aventures de Robin des Bois où Robin a été joué par Matthew Porretta les deux premières saisons puis par John Bradley, les deux suivantes. 

Dans la même série, le rôle de Marianne a été jouée par deux actrices différentes, l'une pour la première saison, l'autre pour les 3 dernières.

Je crois qu'il y a eu Sunset Beach (mais, ça devait être une sorte de remplacement, puisque c'est l'actrice d'origine qui a terminé la série)/

Je citerais bien Doctor Who, mais, là, c'est complétement différent.

Et je crois même qu'au départ, la production de Charmed avait envisagé de recasté le personnage de Prue lors du départ de Shannen Doherty (et perso, j'aurais préféré ça, plutôt que cette soeur parachutée d'on ne sait trop où).

Donc, oui, changer un acteur pour un rôle après plusieurs saisons, c'est rare, mais ça arrive.

pour moi, je préfère qu'on garde l'acteur ou alors il faut annuler. Riggs est un personnage important, la série tourne autour de lui, et l'acteur joue très bien son rôle.

Donc, un nouvel acteur pour Riggs, c'est possible. Ça s'est déjà vu (je pense à Unité 9, entre autres, où j'ai du mal, maintnant, à m'imagine le personnage joué par son actrice initiale). Toutefois, il faut que l'acteur soit à la hauteur, et ça, c'est loin d'être garanti. Donc, je doute que ça soit une solution qui m'intéresse. DÉjà, Crawford avait un grand défi de me faire oublier que le personnage était déjà très bie rendu dans les films, ce sera encore plus complexe pour un nouvel acteur de surpasser ou d'égaler les deux précédents. 

Un autre personnage que Riggs : C'est comme faire Castle sans Beckett (ou Suits sans Mike)... On s'éloigne du concept de base, et ce n'est plus Lethal Weapon. Est-ce que ce se rait mauvais pour autant? Ça dépend du personnage, de l'acteur (actrice), de comment c'est amené. Je dirais que des fans de LW quitteront, d'autres resteront.Ça pourrait attirer d'autres téléspectateurs. Mais, le pari est aussi risqué. 

Annuler m'apparait la situation moins risquée...  Même si je voudrais bien une 3e saison... Quoiqu'il en soit, attendons de voir la décision de Fox. Peu importe la décision, s'il y a un épisode 3x01, je serai au rendez-vous, avec ou sans Cawford. La question est de savoir si j'y serai ecore au 3x20... 

Pour le moment tout est au conditionnel... donc, à suivre. 

pffff cette serie est géniale sans Riggs ce n'est plus pareil

C'est vraiment dommage cette histoire, j'ai hâte qu'on ait plus d'info !!

On verra bien. Déjà, on sait qu Fox devrait dévoilé son horaire automnal lundi prochain. Donc, on saura au moins si LW est à l'horaire. Si tel est le cas, on ne devra peut-être attendre tout de même pour savoir de quoi il en retourne, mais au aura une idée à savoir s'il y a une saison 3 ou pas.